DuckDice contre BC.Game
Dix-huit des quarante portent un marqueur d'équité prouvable. Seul BC.Game publie le mécanisme. Ce que le dossier de DuckDice porte à la place, Monero compris.
Vérifié le 2026-08-27 · comparé sur des documents que les deux opérateurs publient
- Licence de DuckDice:
- ALSI-202509013-FI1 · valid
- Licence de BC.Game:
- ALSI-202410011-FI1 · VALID
- Studios de DuckDice:
- 19
- Cryptos de DuckDice:
- 10
- Note sur pièces:
- 8.5 / 10
- Hors licence de BC.Game:
- Australia, France, Netherlands, Spain, United Kingdom, USA
« Équité prouvable » est l'expression la plus susceptible d'être répétée sans être contrôlée. Dix-huit des quarante alternatives classées portent le marqueur dans notre bibliothèque, DuckDice compris, et pour exactement un opérateur de toute la bibliothèque nous détenons le schéma lui-même plutôt que l'étiquette. Cet opérateur est BC.Game.
Cette page se sert de DuckDice pour rendre la distinction concrète, parce que DuckDice est par ailleurs l'un des dossiers les mieux documentés de l'ensemble : une licence qui aboutit, dix cryptos dont le Monero, dix-neuf studios, et une clause de vérification qui nomme explicitement la localisation. Un marqueur face à un schéma est un vrai écart, et il se loge dans un dossier solide ailleurs. La place de DuckDice parmi les quarante est sur la comparaison des alternatives à BC Game.
Ce que BC.Game publie, et ce qu'un marqueur enregistre
BC.Game décrit son dispositif d'équité prouvable en termes précis. Dix millions d'empreintes sont générées à l'avance et publiées en ordre inverse, une par tour, de sorte que le résultat d'un tour existe avant que le tour commence, et le code de vérification est publié sur GitHub. Un lecteur peut prendre un tour, prendre le matériel de graine et le contrôler, ce qui est le seul sens où l'expression veut dire quelque chose.
Notre marqueur d'équité prouvable enregistre quelque chose de bien plus faible : que l'opérateur présente ses jeux comme vérifiables sur son propre site. Il ne dit rien du schéma employé, de la possibilité pour l'utilisateur de fixer les graines, ni de la publication d'un code de vérification. Pour DuckDice nous détenons le marqueur et non le schéma, et cette page le dit sans aller plus loin. Ce n'est pas une affirmation que l'implémentation de DuckDice est pire, ou absente. C'est un constat sur ce que nous avons lu.
La plupart des schémas de ce marché associent une graine serveur à une graine client et publient une empreinte d'avance. Le dispositif en chaîne de BC.Game est un autre arrangement et se vérifie autrement. C'est précisément pourquoi un lecteur qui y tient devrait lire la page de l'opérateur plutôt qu'un marqueur sur un tableau comparatif, le nôtre compris.
Le reste du dossier de DuckDice, qui est solide
Sa licence est l'anjouanaise ALSI-202509013-FI1, enregistrée comme valide et contrôlable au registre public d'Anjouan. Il nomme dix cryptos : BCH, BTC, DASH, ETH, LTC, SOL, TRX, USDT, XMR et XRP. Dix-neuf studios fournisseurs sont nommés, dont Evolution, Pragmatic Play, PG Soft, Hacksaw Gaming, Nolimit City, Belatra, Endorphina et Spribe.
Ses marqueurs vont jusqu'à six, et ils comprennent jeux maison et retrait instantané à côté de l'équité prouvable, des paris sportifs, du croupier en direct et d'un programme VIP. C'est un dossier de fonctions plus large que la plupart de l'ensemble, et plus proche de la forme de BC.Game que la majorité des quarante.
Ce qui lui manque, c'est un chiffre de quelque sorte. Aucun seuil de vérification, aucun plafond de retrait et aucune année de création n'ont été lus sur ses pages : trois des champs autour desquels un lecteur voudrait s'organiser sont donc vides sur ce dossier.
| Champ | BC.Game | DuckDice |
|---|---|---|
| Autorité de licence | Anjouan, Union des Comores | Anjouan Gaming Board |
| Numéro de licence | ALSI-202410011-FI1 | ALSI-202509013-FI1 |
| Résultat au registre | Valide, contrôlé le 27 août 2026 | Valide, au registre public d'Anjouan |
| Équité prouvable | Marqueur détenu, et le schéma publié | Marqueur détenu, schéma non lu |
| Cryptos nommées | Non lu | 10, dont le Monero |
| Studios de jeu nommés | Non lu | 19 |
| Formulation sur la vérification | Intitulé de la section 6 détenu ; texte non relevé | Section 2 : identité, localisation et origine des fonds |
| Seuil de vérification annoncé | Non publié | Non publié |
| Plafond de retrait | Non publié | Non publié |
| Année de création | Non publiée | Non publiée |
Un blanc est un document non lu, non un zéro.
Une clause de vérification qui nomme trois choses
La section 2 des conditions de DuckDice lui permet de demander des documents KYC et de lutte contre le blanchiment à tout moment et à sa discrétion, pour déterminer l'identité, la localisation et l'origine des fonds d'un utilisateur.
Nommer les trois n'est pas une formule toute faite. La plupart des clauses de vérification de cet ensemble s'arrêtent à l'identité et aux fonds, et un lecteur qui suppose que c'est toute la liste sera surpris par la troisième. Aucun chiffre n'y est attaché, si bien que DuckDice ne fait pas partie des cinq marques des quarante qui en publient un, et la clause est discrétionnaire de bout en bout.
La section 6 de BC.Game couvre la vérification et son texte n'est pas dans notre dossier : il n'y a donc rien à mettre à côté. La licence anjouanaise de BC.Game ne s'étend pas partout, et notre page consacrée à la licence de BC.Game expose les mots de l'autorité à ce sujet.
Le Monero, et pourquoi une seule crypto vaut un paragraphe
Sur les vingt-deux marques des quarante dont nous avons lu la liste de cryptos, deux incluent le XMR, et DuckDice en fait partie. Une caisse qui l'accepte fait un choix opérationnel délibéré, puisque le Monero est traité différemment des actifs à registre transparent par la plupart des infrastructures de paiement.
Le reste de la liste est classique et un peu prudent : un stablecoin plutôt que les deux ou trois que portent les listes plus larges, et ni BNB ni Cardano. Un déposant détenant de l'USD Coin devrait convertir d'abord, ce qui place DuckDice avec les onze listes lues qui ne le portent pas.
Nous enregistrons tout cela et nous nous arrêtons. La crypto qu'un opérateur accepte ne change rien à ce que sa clause de vérification lui permet de demander, et la section 2 de DuckDice permet une demande à tout moment quel que soit l'actif employé. Toute page qui laisserait entendre le contraire tire une ligne que nos pièces n'appuient pas.
À qui chacun convient
C'est une paire serrée sur la plupart des lignes, ce qui rend la ligne inégale plus facile à voir.
| Si c'est ce que vous voulez contrôler | Le dossier qui y répond | Pourquoi |
|---|---|---|
| Un mécanisme d'équité que vous pouvez vérifier vous-même | BC.Game | Dix millions d'empreintes pré-générées et un code de vérification publié ; le schéma de DuckDice n'est pas lu |
| Quelles cryptos la caisse accepte | DuckDice | Dix nommées dont le Monero ; le champ de BC.Game n'est pas lu |
| Une caisse qui prend le Monero | DuckDice | L'une des deux seules listes lues des quarante à le porter |
| Ce qu'une demande de vérification peut couvrir | DuckDice | La section 2 nomme l'identité, la localisation et l'origine des fonds |
| Quels studios fournissent le lobby | DuckDice | Dix-neuf nommés ; la liste de BC.Game n'est pas lue |
| Un chiffre ou un plafond autour duquel s'organiser | Ni l'un ni l'autre | Aucun des deux ne publie de seuil ni de plafond que nous ayons lu |
Où les pièces favorisent chacun
Pour
- Un numéro de licence enregistré comme valide au registre public d'Anjouan
- Dix cryptos nommées dont le Monero, listé par deux marques seulement des quarante classées
- Six marqueurs, un dossier de fonctions plus large que la plupart des quarante
- Une clause de vérification qui nomme ce qu'elle peut couvrir au lieu de le laisser entendre
Contre
- Il porte le marqueur d'équité prouvable sans schéma que nous ayons pu lire
- Aucun seuil de vérification, aucun plafond de retrait et aucune année de création publiés
- Dix-neuf studios est une liste courte à côté des plus grandes de l'ensemble
- Un seul stablecoin, là où les listes plus larges de l'ensemble en portent deux ou trois
Questions people ask
- DuckDice est-il vérifiable ?
Il porte le marqueur, qui enregistre qu'il présente ainsi ses jeux sur son propre site. Nous n'avons pas lu son schéma, si bien que cette page ne décrit aucun mécanisme pour lui. Pour BC.Game nous l'avons : dix millions d'empreintes générées à l'avance et publiées en ordre inverse, avec le code de vérification sur GitHub.
- Combien d'alternatives portent le marqueur d'équité prouvable ?
Dix-huit des quarante alternatives classées. Pour aucune d'elles nous ne détenons le schéma lui-même. Le seul dispositif d'équité prouvable décrit dans notre bibliothèque est celui de BC.Game.
- DuckDice accepte-t-il le Monero ?
Le XMR est sur sa liste publiée, l'un des dix actifs nommés. Deux marques seulement des quarante classées le listent. C'est un fait sur la caisse et cela ne change rien à ce que la section 2 de ses conditions permet à l'opérateur de demander.
- Que peut demander DuckDice lorsqu'il vérifie un compte ?
La section 2 lui permet de demander des documents KYC et de lutte contre le blanchiment à tout moment et à sa discrétion, pour déterminer l'identité, la localisation et l'origine des fonds. Aucun chiffre n'y est attaché : il n'y a donc aucun niveau où la clause commence ou cesse de s'appliquer.
- DuckDice publie-t-il une limite de retrait ?
Aucune que nous ayons lue, si bien que nos champs de plafond sont vides pour lui. Huit des quarante alternatives classées en publient une ; DuckDice n'en fait pas partie, et BC.Game non plus.
alternatives à BC.Game classe DuckDice face à trente-neuf autres sur les mêmes pièces.